Clases expositivas orales. La mayoría del tiempo pasan materia aunque a veces hacen ejercicios prácticos como revisión de sentencias y análisis de documentos, por lo general en estas actividades participa toda la sección. En 2022 como teníamos dos bloques sucesivos, muchas veces hacían un bloque un poco más largo de lo normal y luego nos dejaban salir antes de clases. Como toda clínica, 100% de asistencia a los bloques de práctico y atención a público. Nivel de carga regular-suave y atención a las actividades que uno realiza por el usuario. No me refiero a la firma de poderes o instrumentos públicos sino a la asistencia a mediaciones y audiencias o cualquier evento que se presente ya que muchas veces son en días y horas de clases. Especial énfasis en que si bien no es una carga porque no supone un gran esfuerzo, si quita tiempo de estudio.
Este año: actividades como simulación de alegatos de protección, ensayos, las revisiones de carpeta de las causas y el examen final escrito.
No cuentan con apuntes oficiales. Usan solo PPT en sus clases. El examen es muy tranquilo, es de casos y no exige más que estudiar la materia de clases.
La profesora Bocchi se integró a la clínica jurídica el 2022. Durante el año demostró gran dedicación y esfuerzo en la preparación de las clases, siendo estas muy dinámicas y con un enfoque muy práctico. Generalmente, el primer módulo eran clases expositivas con PPT bastante buenos. En el segundo módulo la profesora hacía diversas actividades, desde análisis de jurisprudencia grupales, hasta ver extractos de películas o lectura de diversos textos. La materia de esta sección tiene que ver principalmente con acciones, recursos y tramitación ante organismos del Estado.
Durante el semestre, las evaluaciones consistieron en un ensayo, en un alegato simulado, en las revisiones de carpeta y en un examen escrito. En general no es muy demandante ni exigente.
En cuanto a la revisión de carpetas, eran más que nada una breve conversación sobre el estado de la causa y las últimas gestiones realizadas.
La profesora es cercana y amable, tiene muy buena disposición y se preocupa de que los alumnos aprendan y de brindarle una buena atención a los usuarios de la clínica.
Sus clases normalmente son revisar sentencias que sirven para los recursos que hay que preparar en la clínica. Son un poco repetitivas y gran parte de la materia de migratorio hay que ir aprendiendo por tu propia cuenta y mandando mails a los profesores.
Es bastante carga, son varias causas (a diferencia de otras secciones de la clínica) y hay que estar muy pendiente.
Sus formas de evaluación fueron distintas en los dos semestres, en ambos hubo revisiones de carpeta y un examen escrito. El primer semestre hubo una presentación sobre alguna causa que elegían los profesores. El segundo semestre hubo un ensayo y una simulación de alegatos.
No hay apuntes oficiales, pero es super poca materia (el examen normalmente tiene un caso parecido a los que se ven en la clínica y la materia que entra es lo de los ppts).
Usan ppt y muchas veces proyectan sentencias.
Se aprende mucho de migratorio, pero es bastante demandante.
Las clases de Pavez son muy formativas, en el sentido de que están orientadas a darte herramientas para la redacción de recursos (porque él está encargado de la parte judicial). Le gusta la participación y que haya reflexión sobre lo que se está viendo. En las clases de la profesora Valencia se estudia lo más propiamente migratorio. Fomenta mucho la participación y a veces llega con actividades tipo TBL.
La carga depende de la época. Hay veces en las que estás full y otras en las que no tanto. Esto depende de cómo van avanzando tus trámites. En general las causas de migratorio no judicializadas son lentas, mientras que las de judicial exigen estar muy atento a las resoluciones de la Corte. Lo más importante es mostrar diligencia y dejar constancia de todo en CaseTracking. No hay apuntes oficiales. Ambos profesores usan PowerPoint durante sus clases. La sección de migratorio se caracteriza por tener muchas causas (8-12 en promedio). Si bien esto puede resultar intimidante, la tramitación no es tan exigente ni difícil cuando ya estás interiorizado en las causas. Hay que ser constante, mostrar mucha diligencia, ser propositivo en cuanto a las estrategias, no dejar correos sin contestar y dejar constancia de todo en CaseTracking.